- 2005-02-16 (水)
- Poison Talk
先日エントリーした[c*] : blogの引用についてによって小さな水溜りに小石を投げ入れたくらいの波紋が広がったみたいです。
ワタシ自身考えがまとまってないのですがもう一度考えてみたいと思います。
いくつかTBをいただいたのですが皆さんそれぞれ違った考えをお持ちでまたまた考えさせられた次第です。
我楽: track feed をつけてみる。我楽さんのような考え方はまさにbloggerっぽいなぁと思いました。
私自身、ブログへエントリーあげした段階で、私自身が書いた記事ではあるけれども、私の手元を離れているという意識もあり、私自身のエントリーをどのように再利用していただこうと、それはそれで良いことなのかなぁと思っているんですよね。
blogから引用をとっぱらったらきっと更新pingが激減するんじゃないかなぁ??
引用という方法で自分のエントリーが広まり活かされていく事は素直にうれしい事です。
ただ自分の意図しない形で引用されると困ってしまうのですが…
Nonsense?: trackfeedとfeedmeterを設置Nonsense?さんの意見には激しく頷いてしまいました。
リアルな社会では、人のアイデアや文献を参考にしたり
引用したりした場合、それを明らかにするのが常識だし、
出典元に敬意を払うのが当然だと思う。
そういう意識って、ブログ(ネット?)の社会ではものすごく
希薄になっているんじゃないだろうか。
そして自分の今までのエントリーを思い返して参考元に対して十分な敬意を払っただろうか??と考え込んでしまいました。
参考元を明記してTBを打つだけで十分だったんだろうか??
コメントでもお礼の一言があった方がよかったんじゃないだろうか??とか。
[す]Stupid excuse!!: コピペについて考えるという話実は今回1番グサッときたエントリーです。
特にカスタマイズに関しては自分でスクリプトなりを書くスキルがないのなら、
あえて載せる必要なんかないと思う。
参考にしたのならリンク先を明示しておけばいいのだし、
大体丸ごとコピペした記事に自分のオリジナリティらしきものがどこにあると言うのだ、という事。
ホントそう思います。
そう思えたからこそ自分を省みてもう一回この事に関してのエントリーを書こうと思ったのです。
書きにくい事をズバッと書かれていて読んでてなんかスッキリしてしまった。
皆さんの中でこの話題で想定されてるのが主にMTなどのカスタマイズネタに関する事だと思います。
Stupid excuse!!さんのコメントに書いた内容と重複してしまうのですがあるblogのエントリーを参考にしてカスタマイズ記事を書くとしたらだいたい4つくらいのパターンがあると思います。
1.参照元エントリーのリンクだけを書く
2.参照元エントリーそのまま丸写し
3.参照元エントリーの内容そのままにわかりやすくかみ砕いて書く
4.参照元エントリーを自分なりに修正・変更・追加して書く
参照元不明記の場合は問題外ですが…
何かを説明する場合どの視点で書くかや書いた人のレベルによって内容もさまざまです。
結果的には全く同じカスタマイズでもスクリーンショットをつけたり説明を増やしてわかりやすく書き直したエントリーも必要だと思ったからこそワタシ自身一生懸命書いてきた部分があります。
でもそういった焼き増しエントリーの増殖を元記事書いた方がどう捉えられるかはわかりません…
もともと結論の出るお話じゃないのですがますます難しい問題だと改めて思いました…
:: TB memo ::
http://www.garaku.cc/cgi/mt/mt-tb.cgi/1504
http://pipipi.biz/cgi/mt/mt-tb.cgi/836
http://heavens-door.holy.jp/cgi/mt/mt-tb.cgi/602
- Newer: 60歳の新しいバイト
- Older: mt.cfgについて