- 2004-09-04 (土)
- Memo and Record
ホホバオイルの精製・未精製比較実験の集計結果がでました。
実験の内容については↓へどうぞ♪
ご協力いただいたモニターの皆様どうもありがとうございました。
(予定より遅くなって申し訳ありませんでした！)
| 精製ホホバオイルソープ [ good : bad : ] | |||||||||
| 総合 | 匂い | 固さ | 溶け 崩れ |
泡立ち | 泡質 | 泡切れ | 保湿力 | 洗浄力 | |
| sie | 29/40 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | 2 | 4 |
| いちご | 26/40 | 5 | 1 | 2 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 |
| ぴん | 32/40 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| ひでの | 24/40 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | 4 |
| c | 22/40 | 2 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 |
| ニコ | 20/40 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 |
| naxna | 21/40 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 5 | 3 | 3 |
| くみお | 24/40 | 4 | 3 | 1 | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 |
| しづか | 27/40 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| lomo | 27/40 | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 平均 | 25.2/40 | 3.3 | 2.9 | 2.5 | 3.3 | 3.1 | 3.4 | 3.3 | 3.4 |
 <私的まとめ> 溶け崩れの激しさが目立つという評価が際立ってますがそれ以外は比較的バランスが取れた石鹸。 でも総合平均点は40点満点で25.2点。 バランスは取れているといいつつ至って普通の石鹸といった方が正しいのかも？ 硬さと溶け崩れにくさは必ずしもイコールではないという事を思い知らされた石鹸でした。 |
|||||||||
| 未精製ホホバオイルソープ [ good : bad : ] | |||||||||
| 総合 | 匂い | 固さ | 溶け 崩れ |
泡立ち | 泡質 | 泡切れ | 保湿力 | 洗浄力 | |
| sie | 29/40 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 | 5 |
| いちご | 27/40 | 5 | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 |
| ぴん | 33/40 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 |
| ひでの | 28/40 | 4 | 3 | 3 | 4 | 2 | 3 | 5 | 4 |
| c | 26/40 | 2 | 3 | 4 | 2 | 4 | 3 | 4 | 4 |
| ニコ | 21/40 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 |
| naxna | 21/40 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 5 | 3 | 3 |
| くみお | 27/40 | 5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 |
| しづか | 35/40 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| lomo | 28/40 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 平均 | 27.5/40 | 3.7 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3.8 | 3.7 |
 <私的まとめ> 各評価が標準(3.0)以上をクリアしたバランスのいい石鹸。 目立って悪い評価の項目もありません。 全体的に精製よりひとまわりほど高評価です。 特に溶け崩れ・泡質・保湿力の項目に関して精製との差が大きいです。 精製と未精製の違いを強引にまとめてしまうと「未精製の方が溶け崩れにくく上質な泡のしっとり石鹸」と言えるのかな？ |
|||||||||
| sieさん (敏感&乾燥肌) | |
| 精製ホホバ | |
| 顔 | つるっとします。洗顔後はやはり乾燥します。（乾燥肌なので・・） |
| 身体 | 泡持ちがよく持続した泡で洗えます。 洗い上がりはつるっとしますが、時間が立つとかさつき気味に。 |
| 髪 | 洗っているときから髪に引っ掛かりがありますがトップからとても泡立ちがよくシャンプーしやすいです。 乾くにつれ髪がつるっつるしてきて嬉しかったです。 |
| 未精製ホホバ | |
| 顔 | かさつく部分もありましたがそれ以外はつるつるしました。 |
| 身体 | 泡もつぶれ難く持続性がありました。 |
| 髪 | 泡立ちがよく洗いやすかったのですが精製同様軋みやすかったです。 |
| 総合評価 | |
| <精製派？> ほとんど変わらないように感じましたが、未精製が精製と比べて目立った の泡切れと洗浄力の項目でした。 ぬるぬる感？スーパーファット感でしょうか、とれるまですすぐのに時間 がかかった事とすすいだ後の肌が脱脂された感じがありました。 過剰油脂が肌の皮脂となじんで一緒に洗い流されてしまったような感じが しました。（未精製） 洗浄力も程よくあり、泡立ちもよく、硬さもきちんとあり扱いやすく、どれもとても「石けん」らしいものだと思いました。 |
|
| いちごさん (普通&乾燥肌) | |
| 精製ホホバ | |
| 顔 | ホホバのスーパーファットの威力か。 どうも洗い流す際の幕張感が気になり、何度もなんども洗ってしまった。 私はちょっと苦手なのかもしれないです。 でも使用感は悪くないです。 |
| 身体 | 同じく膜張り感が・・。 |
| 髪 | アボカドと比べてしまうと、洗い上がりがごわつきました。 髪に関しては、洗い流す際の幕張感は気になりませんでした。 |
| 未精製ホホバ | |
| 顔 | ホホバのスーパーファットの威力か。どうも洗い流す際の幕張感が気になり、何度もなんども洗ってしまった。 私はちょっと苦手なのかもしれないです。 でも使用感は悪くないです。 |
| 身体 | 同じく膜張り感が・・。 |
| 髪 | アボカドと比べてしまうと、洗い上がりがごわつきました。 髪に関しては、洗い流す際の幕張感は気になりませんでした。 |
| 総合評価 | |
| <特に違いはない派？> アボカド以上に比較が難しかったです。 唯一違いを感じたのは柔らかさ。 ただカットの違いによる物なのかもしれませんが、精製の方が柔らかく感じました。 どちらもかなり柔らかいセッケンでした。（１ヵ月後には結構固くなりましたが） 使用した５月には柔らかかったセッケンですが、今触ってみるとかなりしまってます。少しとってあるのです～。 香りは無香料のキャスティールのような香り。つまりはオリーブオイルの香りなのかな？ホホバは匂わないんでしょうか？ ホホバのスーパーファットの威力なのか・・。 幕張感が気になりました。実は苦手なのかもしれません。 ホホバに関しては、ほとんど違いが無いように思いました。 |
|
| ぴんさん (乾燥肌) | |
| 精製ホホバ | |
| 顔 | コレを使った時ちょっと乾燥がひどかったのですが、それが少しおさまりました。 泡の質も弾力があって好きでした。 |
| 身体 | ほどよいしっとり感が残り、洗っている最中からすべすべしてるのがわかりました。 もちろんお風呂から上がった後もしっとり感は持続。 |
| 髪 | こちらは１度洗いで十分な泡が立ち、途中多少へたるものの付け足さずに洗えました。 きしみは普通、リンスの量が普通より少なめでもOKでした。 乾いた後はしっとりさらさらで、毛先もまとまりました。 |
| 未精製ホホバ | |
| 顔 | 精製ホホバと比べるとこっちの方が乾燥に効果アリでした。 泡の質ももっちりコシがあってお肌に優しかったです。 |
| 身体 | こちらも精製よりも心なしかしっとりした気が・・・。 |
| 髪 | １度洗いで十分な泡。 きしみは普通、乾いた後はしっとりさらさら。 |
| 総合評価 | |
| <特に違いはない派？> 正直、違いが今ひとつはっきりわかりませんでした・・・ どちらも保湿力がかなり高いことには変わりありませんが気持ち、未精製の方が肌がしっとりするかな？ 硬さも十分、香りはやはり欲しいところですが10％＋SFでこの保湿力ならば冬には嬉しいですね。 今まであまり使ったことなかったんですが、見直しました。（何様） |
|
| ひでのさん (普通～乾燥・トラブルなし) | |
| 精製ホホバ | |
| 顔 | 「5」 非常に良いです* 高級洗顔料の使用感でした。 泡の優しさと、メイクも落とせる洗浄力、きめが整うような美肌感があってとても快適に使えました！ |
| 身体 | 「4」 仕上がりの美肌感は、とってもイイです。 好みから言うと もう少しパンチのある泡だと嬉しいなーと言うことで ”4” |
| 髪 | 「3」 洗髪中に泡がへたりやすいので（2度洗いでもほとんど同じ）、使い勝手の点がマイナス？ でも、泡持ち以外の点では問題ありません。 洗髪中も、タオルドライのときも軋み感がなくて、 イイ手触りです。 仕上がりは サラサラと柔らかく、軽さと落ちつきのバランスもとれていて、良かったです* |
| 未精製ホホバ | |
| 顔 | 「5」 非常に良いです* 高級洗顔料の使用感でした。 泡の優しさと、メイクも落とせる洗浄力、きめが整うような美肌感があってとても快適に使えました！ わずかな違いだけど、精製ホホバよりも美肌効果が強い気がします。 |
| 身体 | 「4」 仕上がりの美肌感は、とってもイイです。 好みから言うと もう少しパンチのある泡だと嬉しいなーと言うことで ”4” |
| 髪 | 「4」 精製ホホバと同様の使用感で、さらに髪の手触りが良かったと思うので プラス1ポイントUpです* |
| 総合評価 | |
| <未精製派> 私は未精製のほうが イイと思いました。 仕上がり感 （特に顔の美肌感）が未精製のほうが良かったので* でも、ほんのわずかな違いだとは思いますけど。 精製が寒色系の白なのに対して、未精製は 暖色系の白ですね。 冬と夏で使い分けても イイかもしれないです～。 自分で作るとしたら、洗顔専用としてかなぁ。 Bodyにも使うならココナッツ油を強化すると思います。 ホホバ効果が薄れるかな？(笑 |
|
| cさん (乾燥肌・吹き出物) | |
| 精製ホホバ | |
| 顔 | 少しだけ突っ張り感があったので洗顔後即化粧水＆乳液って感じでした |
| 身体 | 顔と同じくなのですが、ちょっとだけ乾燥気味になってしまいました |
| 髪 | 少し軋み感が残ったんで髪にはあまり使わなかったです |
| 未精製ホホバ | |
| 顔 | しばらく放っておいても突っ張らない、ネットを使った泡は少し硬い感じがしてました。 |
| 身体 | 体のほうもツルツルした感じがとってもよかったです |
| 髪 | 軋みがほとんど気にならないし、モッチリした泡がブクブクと泡だってとっても洗い心地のいい石けんでした。 |
| 総合評価 | |
| <未精製派> 未精製。 どちらも硬さがしっかりあって使いやすかったです。ちなみに使用感がとってもよかったので「未精製ホホバ」ゲットしました(笑) |
|
| ニコさん (顔:乾燥肌 身体:普通) | |
| 精製ホホバ | |
| 顔 | 洗いあがりはややさっぱり目化粧水なしだと頬まわりがかさつきました |
| 身体 | 特に問題なし |
| 髪 | 泡が消えやすく2度洗いでリンスをしないと若干軋みますが乾けばさらさらです。 |
| 未精製ホホバ | |
| 顔 | 精製よりはしっとり目ですが、若干頬周りがかさつくので化粧水なしだと辛いです。 |
| 身体 | 特に問題なし |
| 髪 | リンスなしだとすすぎのとき軋みますが、乾かした後髪が少し硬くなった気がします。 リンスをするとリンスなしよりやわらかめのしあがり |
| 総合評価 | |
| <未精製派> 未精製のほうが洗髪には良かったと思います。 両方リンスが必要ですが、髪にはりを出したい場合はリンスなしでもいいと思いました。 すすぎが短いと精製．未精製ともに若干膜はり感がある |
|
| naxnaさん (乾燥肌) | |
| 精製ホホバ | |
| 顔 | さっぱりするのだけど、油を取りすぎているという感じはしませんでした。 むしろ何か貼りついた感じがしました。 |
| 身体 | 泡で洗うというよりは石けん液で体をこすっている感じ。 でもとてもさっぱりした感じでした。 |
| 髪 | とてもきしんでしまいました。 初めて石けんシャンプーをした時みたいな感じ。 泡立ちが悪いので2度洗いしました。乾いた後もしっとりには程遠くて ぱさついた感じになってしまいました。 |
| 未精製ホホバ | |
| 顔 | 精製と同じ |
| 身体 | 精製と同じ |
| 髪 | 精製と同じ |
| 総合評価 | |
| <特に違いはない派？> こちらは違いがわかりませんでした。どちらとも髪を洗うとばしばしになってしまいました。 アボカドと変わらないくらいのココナッツオイルが入っているにもかかわらず、泡立ち・泡持ち共にとても悪いのはホホバオイルのせいかなぁとも思いました。 一番最初に使い始めましたので、まだ乾燥しきれてなかったのかもしれませんが、溶け崩れもはげしかったです。 その上で髪の毛2度洗いしましたので3日くらいしか持ちませんでした。 ホホバオイルは蝋なので硬いかなと思ったのですが、そうでもありませんでした。 最後に使うと良かったのかもしれません。 |
|
| くみおさん (乾燥肌・顔は混合気味) | |
| 精製ホホバ | |
| 顔 | 「4」 |
| 身体 | 「4」 |
| 髪 | 「3」 |
| 未精製ホホバ | |
| 顔 | 「4」 |
| 身体 | 「5」 |
| 髪 | 「4」 |
| 総合評価 | |
| <未精製派> 未精製がよい。 あまり差は感じられなかったが、未精製は何故か花のようないい香りがして、肌へのあたりもよりマイルドな気がした。 精製ホホバだけ二日しか持たず（他は三日以上持った）、４個中これだけがあっという間になくなってしまったのが謎…。 |
|
| しづかさん (敏感&混合肌) | |
| 精製ホホバ | |
| 顔 | 顔には合わないのか、ちょっとカサついてしまいました |
| 身体 | しっとり感が強いです |
| 髪 | 髪には重い感じがします．．． すすいだ後もコーティングされたような。 |
| 未精製ホホバ | |
| 顔 | 精製と同じ |
| 身体 | 精製と同じ |
| 髪 | 精製に比べて使用感は良いです。 |
| 総合評価 | |
| <未精製派> 未精製が良いです。 |
|
| lomo (敏感&混合肌) | |
| 精製ホホバ | |
| 顔 | 膜張り感は特に感じずほどよくしっとりします。 メイク汚れも十分落ちました。 |
| 身体 | マイルドさではアボカドには負けますが、汚れをしっかり落としてつるつるすべすべに。 |
| 髪 | もう少し泡立ちに勢いがありもっちり硬い泡の方が洗いやすいと思いました。 溶け崩れやすさの面からもあんまりシャンプー向きじゃないかも？ きしみは石鹸シャンプーとしてはごく普通のレベルでした。 リンスなしでも特に問題なし。 |
| 未精製ホホバ | |
| 顔 | 洗顔後肌を触ると柔らかくなったような感じがしました。 保湿力も精製より若干強く感じました。 |
| 身体 | 精製と同じ |
| 髪 | 精製と同じ |
| 総合評価 | |
| <特に違いはない派> 見た目も使用感も劇的な違いは感じられませんでした。 数字の評価もほとんど同じです。 ただ精製の方が溶け崩れやすかったです。 逆に未精製の方がしっとり感と肌が柔らかくなる感じがいいと思いましたが数字に表すほどの違いじゃないかな？と思ったので評価は同じにしてしまいました。 高価な未精製のオイルは効果のわかりやすい化粧品に使おうかなって思いました。 |
|
| -- ホホバ比較結果 総評 -- |
| 精製派 → 1名 未精製派 → 5名 特に違いはない派 → 4名 -------------------- 未精製のホホバオイルの使用感を好まれる方が多かったようですが、 比較が難しく特に違いを感じない方も多いです。 ホホバオイル(ワックス)独特の膜張り感を気にされる方 保湿力の高さを評価される方 肌質やコンディションによって感じ方も人それぞれでとても興味深い結果でした。 |